8月13日，上交所公布了主板上市公司2020-2021年度信息披露工作評(píng)價(jià)結(jié)果，根據(jù)上交所《上市公司信息披露工作評(píng)價(jià)辦法（2017年修訂）》，本次參評(píng)對(duì)象為2020年12月31日前上市的主板公司，合計(jì)1574家，評(píng)價(jià)期間為2020年7月1日至2021年6月30日。
來源：上交所官網(wǎng)
滬市96家上市公司連續(xù)五年信披考評(píng)獲A
評(píng)價(jià)結(jié)果顯示，在滬市上市公司中，被評(píng)為A（優(yōu)秀）類、B（良好）類、C（合格）類、D（不合格）類的公司分別有307家、958家、256家和53家，占比分別為19.50%、60.86%、16.26%和3.37%。信息披露工作評(píng)價(jià)主要是對(duì)滬市主板公司信披工作開展情況的評(píng)價(jià)，并非對(duì)上市公司質(zhì)地或投資價(jià)值進(jìn)行衡量。從實(shí)際情況看，信息披露評(píng)價(jià)結(jié)果也反映了部分公司經(jīng)營(yíng)質(zhì)地穩(wěn)定、信息披露持續(xù)較好的情況。
來源：投研電訊信披質(zhì)量研究院
據(jù)投研電訊信披質(zhì)量研究院統(tǒng)計(jì)，在2020-2021年度上交所信息披露工作評(píng)價(jià)結(jié)果被評(píng)為A類的307家上市公司中，有96家已連續(xù)五年被評(píng)為A，信息披露工作質(zhì)量十分優(yōu)秀。
而從整體評(píng)價(jià)結(jié)果看，主板A類和B類公司占比超過八成，表明滬市主板公司整體具備較高的信息披露和規(guī)范運(yùn)作水平。評(píng)價(jià)為C類的公司為整體情況合格，但在信息披露有效性、規(guī)范運(yùn)作等方面存在一定瑕疵。此外，少部分公司信息披露工作較不規(guī)范，存在審計(jì)報(bào)告、內(nèi)控報(bào)告被出具無法表示意見或否定意見、信息披露違規(guī)被上交所公開譴責(zé)等情形，根據(jù)規(guī)則被評(píng)為D類。
上交所信披考評(píng)已歷時(shí)近8年
自上交所主板開展信息披露工作評(píng)價(jià)至今已歷時(shí)近8年，2017年，為進(jìn)一步完善上市公司信息披露工作評(píng)價(jià)機(jī)制，促進(jìn)上市公司持續(xù)提高信息披露質(zhì)量，上海證券交易所對(duì)外發(fā)布《上海證券交易所上市公司信息披露工作評(píng)價(jià)辦法（2017年修訂）》，同時(shí)廢止《上海證券交易所上市公司信息披露工作評(píng)價(jià)辦法（2015年修訂）》。
上交所對(duì)主板上市公司信息披露工作進(jìn)行評(píng)價(jià)主要內(nèi)容涵蓋信息披露的合規(guī)性情況、有效性情況、分行業(yè)信息披露的落實(shí)情況、信息披露相關(guān)制度建設(shè)和資源配置情況、董事會(huì)秘書日常信披履職情況、投資者關(guān)系管理情況等方面，同時(shí)對(duì)上市公司信息披露真實(shí)性情況進(jìn)行評(píng)價(jià)，對(duì)滬市主板上市公司信息披露工作開展情況進(jìn)行量化考評(píng)。
2020-2021年度信息披露工作評(píng)價(jià)繼續(xù)沿用上述2017年修訂辦法予以實(shí)施，上市公司評(píng)價(jià)基準(zhǔn)分為80分。上交所按照辦法規(guī)定的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和附件規(guī)定的計(jì)分標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)上市公司信息披露工作的各項(xiàng)內(nèi)容開展評(píng)價(jià)，在基準(zhǔn)分基礎(chǔ)上予以加分或者減分，得出上市公司最終評(píng)價(jià)得分。其中，90分（含）以上的為A；80分（含）-90分的為B；60分（含）-80分的為C；60分以下的為D。上市公司信息披露工作評(píng)價(jià)結(jié)果將記入誠(chéng)信檔案，并向中國(guó)證監(jiān)會(huì)上市公司監(jiān)管部門和上市公司所在地證監(jiān)局進(jìn)行通報(bào)。
