7月27日，圣濟堂(600227.SH)發(fā)布公告稱，公司董事會審議通過了《關于注銷公司控股子公司北京天潤康源暨關聯(lián)交易的議案》, 因受疫情等多方面影響致項目合作進展不順，圣濟堂與貴州赤天化集團擬注銷合營公司北京天潤康源。
圣濟堂稱，北京天潤康源設立后，項目技術帶頭人受疫情等多方面影響無法到國內開展工作，目前項目尚處于停滯狀態(tài), 其存在已無商業(yè)實質?，F(xiàn)雙方股東擬對北京天潤康源進行注銷。
2019 年 5 月 23 日，圣濟堂與赤天化集團共同成立了合營公司北京天潤康源，投資順義再生醫(yī)學CDMO項目，公司認繳出資2750 萬元，持股比例55%；赤天化集團認繳出資2250 萬元，持股比例45%。
北京天潤康源設立之初，主要系作為再生醫(yī)學CDMO 項目的實施主體，為再生醫(yī)學領域的研究和生產提供技術服務，加快再生醫(yī)學相關產品的推廣應用，項目的投入及營運均需依托專業(yè)研發(fā)團隊的技術，但受疫情等多方面影響外籍專家無法到國內開展相關工作，導致研發(fā)團隊的組建受阻，最終未能開展合作。
圣濟堂近3年信披考評非C即D
據(jù)投研電訊信披質量研究院統(tǒng)計，自上交所在2016年度開展信息披露考評以來，近4年，圣濟堂的信息披露考評1次為B、2次為C，1次為D，近3年，圣濟堂年度信披考評非C即D。
根據(jù)上海證券交易所上市公司信息披露工作評價辦法（2017年修訂），上市公司在評價期內存在以下情況之一的，其評價結果不高于C，包括（一）年度財務會計報告被會計師事務所出具保留意見審計報告；（二）會計師事務所對上市公司內部控制出具帶強調事項段的無保留意見審計報告； （三）最近一個會計年度實現(xiàn)的盈利低于盈利預測或業(yè)績承諾的50%，且不屬于上市公司管理層事前無法獲知且事后無法控制的原因；（四）最近一個會計年度公司重大資產重組標的資產或非公開發(fā)行募投項目實現(xiàn)的盈利低于盈利預測或業(yè)績承諾的50%，且不屬于上市公司管理層事前無法獲知且事后無法控制的原因；（五）評價期內公司被本所暫停信息披露直通車資格的；（六）本所認定的其他情況。
另據(jù)上海證券交易所上市公司信息披露工作評價辦法（2017年修訂），上市公司在評價期內存在以下情況之一的，其評價結果應當為D，包括（一）公司被本所公開譴責或者兩次（含）以上通報批評；（二）年度財務會計報告被會計師事務所出具無法表示意見或否定意見的審計報告；（三）會計師事務所對上市公司內部控制出具無法表示意見或否定意見的審計報告； （四）公司未及時披露其股票及其衍生品種應當被實施退市風險警示、其他風險警示或被暫停上市、終止上市的；（五）公司信息披露存在重大問題，本所要求公司限期整改，公司在期限內未主動落實整改要求的；（六）本所認定的其他情況。
圣濟堂及相關責任人曾5次被上交所采取監(jiān)管措施
投研電訊信披質量研究員注意到，2021年4月14日，因非經(jīng)營性資金占用相關事項，圣濟堂、公司董監(jiān)高、控股股東及實際控制人收到上交所監(jiān)管工作函；2020年5月12日，因圣濟堂為關聯(lián)方提供擔保的實際期限超過前期經(jīng)股東大會審議并披露的期限，相關超期擔保未履行審議程序和相關信息披露義務，公司為關聯(lián)方向銀行貸款承擔擔保義務實際長達5年，遠遠超出股東大會審議通過的不超過1年的擔保期限，上交所決定對圣濟堂及其控股股東一致行動人赤天化集團、圣濟堂時任董事長周俊生、時任財務總監(jiān)兼董事會秘書吳善華予以通報批評；2019年6月24日，因公司財務信息披露不真實、不準確、未充分披露關聯(lián)資產出售事項重大風險和后續(xù)進展、未披露化工子公司被責令停產事項等違規(guī)行為，上交所決定對圣濟堂、實際控制人暨時任公司董事長丁林洪、貴州漁陽貿易有限公司予以公開譴責，對時任董事會秘書兼財務總監(jiān)吳善華予以通報批評。
投研電訊信披質量研究員發(fā)現(xiàn)，圣濟堂曾2次收到上交所問詢函件，其中1份問詢函、1份重大資產重組預案審核意見函。
投研電訊資料顯示，圣濟堂的主營業(yè)務為化工、醫(yī)藥，占營收比例分別為77.12%、19.13%，截至2021年7月27日，圣濟堂總市值52.83億元，在化肥行業(yè)23家上市公司中排名15位。
